没有江西农民，现在都说不定现在都要缴纳提留、粮食；
没有葛锐，现在上火车站的厕所都要付钱；
没有新西兰，说不定现在三鹿大行其道。。。

我在想：包子允许大量公务员有条件合法翻墙的政策，与出现的楼主这种帖子，有没有内在的逻辑关系？

私自赈灾，罪同谋反 这句话 作何解释？    你说句 为啥 修宪 把连任两次 改成终身制？ 试试？  这也是改革

不一样的发声就是反党反政权了，楼主还是太天真了1024

发帖辛苦

支持发帖

这帖有几分？

“单纯的骂街、泄愤，只会让事情原地打转；真正有效的，是用建设性的方式推进社会的逐步改进。这才是切实改变我们生活环境的路径。留下来，就要面对现实。但面对现实不等于被动接受。我们每个人的一点声音、一份努力，累积起来，就是推动环境变好的力量。理性、务实、坚持，这或许才是普通人在这个时代最靠谱的选择。”


你是猴子派来的逗比吗？

如果只有一种声音，那一定是谎言！

很多事情上  我倒是一直在争取 虽然 收效甚微

好好学习下啊

土工不死，华难未已

动机不纯啊

感谢分享

张口就来的知名五毛啊 ，估计是奉旨翻墙的.....只要不明确反党反政权，只是谈腐败、呼吁改革、指出具体问题，基本上不会碰到法律麻烦，对对，就是封个号，禁个言，谈个话训诫一下哪有什么法律麻烦.....蠢是真蠢 坏也是真坏！！！

支持了

“我自己做过一些压力测试：只要不明确反党反政权，只是谈腐败、呼吁改革、指出具体问题，基本上不会碰到法律麻烦。事实证明，中国社会的很多积极改变，正是源于普通网民的持续发声。”
舆论当然有用，但是问题在于上面是否允许你说话，能让你在网上发声说明是上面允许你发声，如果是要控评的你是根本不可能发声的。对于中国的体制性腐败问题不是大家网上揭露下然后抓些有问题的人就觉得社会在变好，而是腐败是根本打不完的，因为是整个体制的系统性问题。但是如果不涉及到体制改革那什么反腐，你感觉的社会在改变都是你自己的想象。一党独裁，遍地是灾，中国很多社会乱象的根本原因是这个政权和体制的问题，你想要踩着红线还想长袖善舞当年的知识分子早就干过了，现在是不是被全部禁声了，因为不存在一个在审查制度下还能持续发声推动社会进步的空间，你的幻想前人都已经帮你实践过了。

谢谢分享

谢谢分享

未来会相互排挤，看着吧

你说的是以前吧 现在但凡说点负面的 有影响了 哈哈

争权夺利是吧  违规了

很难搞

谢谢分享